泡沫玻璃安裝在外墻禁止了火災發(fā)生
最近泡沫玻璃成為了建筑外墻上使用最廣泛的保溫產(chǎn)品，主要就是因為它保溫效果好，還有欲火不燃燒的特性，回顧一下近些年我國因外保溫材料引發(fā)的危機事件頻發(fā)，從2008年的“濟南奧體中心體育館兩次火災”，到北京央視新址火災、南京中環(huán)國際廣場火災、上海“11.15”特別重大火災事故、“沈陽第一高樓”大火等一系列重大火災事故都成為消防部隊應對建筑外保溫材料研究的重要案例。
2008年7月27日，濟南奧體中心體育館因施工人員違規(guī)電焊引燃保溫材料而發(fā)生火災，燒毀面積約3000平方米，造成直接經(jīng)濟損失約75萬元。距這次火災不到100天，11月11日，濟南奧體中心體育館屋頂東南側再次發(fā)生火災，過火面積1284平方米，經(jīng)濟損失約3萬元。經(jīng)勘查，此次火災因施工人員違規(guī)使用汽油噴燈熱熔防水卷材，引燃防水層導致的。
2008年10月9日16時，當時正在建設中的哈爾濱“經(jīng)緯360度”雙子星大廈發(fā)生火災。經(jīng)消防部門查明，此次火災因工人違規(guī)電焊操作引燃天棚上的聚氨酯硬發(fā)泡保溫層裝修材料而引起。
2010年9月9日，長春最高住宅樓佳泰帝景城因電焊引燃外墻保溫材料發(fā)生火災；9月15日，烏魯木齊市一在建機關住宅樓因外保溫材料引燃大火；9月22日，烏魯木齊市一在建高層住宅樓外墻保溫層著火再次引發(fā)火災。
2010年11月15日下午，上海市靜安區(qū)膠州路707弄1號的一棟28層住宅樓發(fā)生火災。經(jīng)對遇難者遺骸的DNA檢測，此次特別重大火災事故遇難人數(shù)為58人，其中男性22人，女性36人。據(jù)了解，上海“11•15”特別重大火災事故的一個重要原因就是現(xiàn)場違規(guī)使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料。公安部消防局副局長朱力平指出，大樓外立面上的大量聚氨酯泡沫保溫材料因燃燒速度快而產(chǎn)生的劇毒氰化氫氣體，是導致多人死亡的主要原因，經(jīng)歷過這么多火災事故的人們終于知道將泡沫玻璃安裝在外墻才能禁止火災事故的發(fā)生。
泡沫玻璃保溫板是一種由玻璃加工而成的保溫材料，這種材料不僅導熱系數(shù)低，而且使用壽命也很長，而且還具有很好的防火性，名副其實的A級不燃材料，現(xiàn)在建筑外墻保溫材料銷售最火爆就是泡沫玻璃，至于是什么原因那就請您往下看：
近年來，建筑易燃可燃外保溫材料引發(fā)的火災呈多發(fā)勢頭，如南京中環(huán)國際廣場火災、北京央視新址火災、上海膠州路教師公寓火災、哈爾濱“經(jīng)緯360度”雙子星大廈火災、沈陽皇朝萬鑫大廈火災等都是典型案例。從一起起慘重的火災里，我們汲取的教訓不應停留在防火救火的技術層面，需要更深入的思考。面對火災事故的頻發(fā)，如何提高外保溫材料的防火性能，如何安全應用外保溫材料，已經(jīng)成為人們關注的焦點。
距離上海高樓大火不到兩個月，沈陽“第一高樓”又發(fā)大火，而且還是發(fā)生在除夕之夜，大火從3層燃燒至20層以上，盡管消防隊員兩架水槍往上噴水滅火，但是水槍噴水高度最高只能達到50米，對高處的火苗無能為力。只能眼睜睜的看著“沈陽第一高樓”被大火燒盡，損失約30億元，是一次損失非常慘重的重大火災。以上不同區(qū)域的重大火災事故都向我們展示了外保溫材料的重要性。外保溫材料中的可燃保溫材料成為火災事故的罪魁禍首，也深深影響著火災事故的慘重程度。正因為如此，關于外保溫材料的研究論文也應運而生，而作為消防部隊，針對建筑消防救援設備的技術創(chuàng)新，將是一種趨勢。
按“目前當?shù)亟ㄖ毡椴捎靡兹急匕澹瑯欠客饷婢拖癜艘粚踊鹚?，一旦一處起火，很快就會全面燃燒，非常危險。” 現(xiàn)有城市消防警力不足、裝備落后、一些設備技術水平低，所以會出現(xiàn)了救火不及時，致使火勢蔓延速度快，原因就是建筑外墻保溫材料太易燃了，其實泡沫玻璃板價格不貴，并且優(yōu)點很多，將泡沫玻璃安裝在建筑外墻才能使火災事故不在 “發(fā)生”。
